A cuestión de se os drones son intrinsecamente seguros é unha das primeiras preguntas que se lles ocorre aos profesionais do petróleo, do gas e da química.
Quen fai esta pregunta e por que?
As instalacións de petróleo, gas e química almacenan gasolina, gas natural e outras substancias altamente inflamables e perigosas en recipientes como recipientes a presión e tanques. Estes activos deben ser sometidos a inspeccións visuais e de mantemento sen poñer en perigo a seguridade do lugar. O mesmo aplícase ás centrais eléctricas e outras infraestruturas críticas.
Non obstante, aínda que non existisen drons intrínsecamente seguros, iso non impediría que os drones realizaran inspeccións visuais nas industrias de petróleo, gas e química.
Para esbozar correctamente o tema dos drons intrinsecamente seguros, vexamos primeiro o que se necesita para construír un dron verdadeiramente intrinsecamente seguro. Despois, analizaremos solucións para reducir o risco e empregaremos drons en lugares onde doutro xeito non os utilizaríamos. Por último, analizaremos cales son os beneficios do uso de drons a pesar dos procedementos de mitigación de riscos.
Que se necesita para construír un dron intrinsecamente seguro?
En primeiro lugar, é importante explicar o que significa intrínsecamente seguro:
A seguridade intrínseca é un enfoque de deseño que garante o funcionamento seguro dos equipos eléctricos en zonas perigosas limitando a enerxía eléctrica e térmica que pode acender un ambiente explosivo. Tamén é importante definir o nivel de seguridade intrínseca que se debe acadar.
En todo o mundo utilízanse diferentes normas para regular o uso de equipos electrónicos en atmosferas explosivas. As normas varían en nomenclatura e especificidade, pero todos coinciden en que por encima dunha determinada concentración de substancias perigosas e dunha certa probabilidade de presenza de substancias perigosas, os equipos electrónicos deben ter certas características para mitigar o risco de explosión. Este é o nivel de seguridade intrínseca do que falamos.
Quizais o máis importante é que os equipos intrínsecamente seguros non deben xerar faíscas ou cargas estáticas. Para conseguilo utilízanse diferentes técnicas, entre elas a impregnación de aceite, o recheo de po, o encapsulamento ou o soplado e a presurización. Ademais, a temperatura da superficie dos equipos intrínsecamente seguros non debe superar os 25 °C (77 °F).
Se se produce unha explosión no interior do equipo, este debe estar construído de forma que conteña a explosión e garantir que non se liberen gases quentes, compoñentes quentes, chamas ou faíscas ao ambiente explosivo. Por este motivo, os equipos intrínsecamente seguros adoitan ser unhas dez veces máis pesados que os equipos non intrínsecamente seguros.
Drones e as súas características de seguridade intrínsecas.
Os drons comerciais aínda non cumpren estes estándares. De feito, teñen todas as características dos equipos perigosos que voan en ambientes explosivos:.
1. Os drons conteñen baterías, motores e, potencialmente, LEDs, que poden facerse moi quentes cando están en funcionamento;
2. os drons teñen hélices xiratorias de alta velocidade que poden xerar faíscas e cargas estáticas;
3. as hélices están montadas en motores sen escobillas que están expostos ao ambiente para o arrefriamento, o que axuda a xerar electricidade estática;
4. Os drons deseñados para ser voados en interiores emiten luz que pode xerar calor superior a 25 °C;
5. Os drons deben ser o suficientemente lixeiros para voar, o que os fai moito máis lixeiros que os dispositivos intrínsecamente seguros.
Dadas todas estas limitacións, non se imaxinará un avión no tripulado intrínsecamente seguro a menos que descubramos como compensar a gravidade dun xeito máis eficiente que o que facemos hoxe.
Como poden mellorar os UAV o proceso de inspección?
Na gran maioría dos casos, as medidas de mitigación do risco descritas anteriormente só terán un impacto menor na elevación do dron sen problemas importantes de rendemento. Aínda que depende da inspección que se realice ou do uso particular, hai unha serie de factores que favorecen aos drons á hora de sopesar os pros e os contras do despregamento de drons fronte aos humanos. Estes son os máis importantes.
-Seguridade
En primeiro lugar, considere o impacto sobre a seguridade. Os esforzos para implantar a tecnoloxía de drons nos lugares de traballo humanos valen a pena porque os humanos non teñen que inspeccionar fisicamente visualmente os activos en espazos confinados ou zonas perigosas. Isto inclúe unha maior seguridade para as persoas e os activos, o aforro de custos debido á redución do tempo de inactividade e a eliminación de andamios e a capacidade de realizar inspeccións visuais remotas e outros métodos de probas non destrutivas (NDT) de xeito rápido e máis frecuente.
- Velocidade
As inspeccións de drones son moi eficientes no tempo. Os inspectores debidamente adestrados poderán realizar as inspeccións de forma máis eficiente e rápida operando a tecnoloxía de forma remota que accedendo fisicamente ao activo para realizar a mesma inspección. Os drones reduciron o tempo de inspección entre un 50% e un 98% do que se anticipaba orixinalmente.
Dependendo do activo, quizais nin sequera sexa necesario parar o funcionamento do equipo para realizar a inspección como ocorre co acceso manual, que ás veces pode ter un impacto significativo no tempo de inactividade.
-Ámbito
Os drons poden atopar problemas que son difíciles ou completamente imposibles de detectar manualmente, especialmente en áreas que son difíciles ou imposibles de alcanzar para as persoas.
-Intelixencia
Finalmente, se as inspeccións indican que é necesaria unha intervención manual para realizar reparacións, os datos recollidos poden permitir que os xestores de mantemento dean o seguinte paso dirixíndose só ás áreas que precisan reparación. Os datos intelixentes proporcionados polos drons de inspección poden ser unha poderosa ferramenta para os equipos de inspección.
Os drons son máis populares cando se combinan coa tecnoloxía de mitigación de riscos ambientais?
Os sistemas de purga de nitróxeno e outros tipos de tecnoloxía de mitigación de riscos úsanse normalmente en ambientes presurizados nos que as persoas deben entrar no lugar de traballo. Os drons e outras ferramentas de inspección visual remota son máis adecuados para experimentar estes ambientes que os humanos, o que reduce moito o risco.
As ferramentas robóticas de inspección remota foron proporcionando aos inspectores datos en ambientes perigosos, especialmente en espazos reducidos como canalizacións, onde os rastreadores poden ser perfectos para determinadas tarefas de inspección. Para as industrias con áreas perigosas, estas tecnoloxías de mitigación de riscos, combinadas con RVI como rastreadores e drons, reducen a necesidade de que os humanos entren fisicamente nas áreas de risco en cuestión para realizar inspeccións visuais.
A mitigación do risco ambiental tamén elimina a necesidade de certificación ATEX e reduce a documentación e a burocracia necesarias para tarefas como as regulacións da OSHA relativas á entrada humana en ambientes perigosos. Todos estes factores aumentan o atractivo dos drones aos ollos dos inspectores.
Hora de publicación: 30-Abr-2024